|  |
|
|
|
|
|
 Apothekers: zorgverleners en geen zakkenvullers
Nieuws van: Trouw
Zijn apothekers zakkenvullers, zoals de zorgverzekeraars beweren? Het is makkelijk scoren met zo'n opmerking. De waarheid is anders: de overheid stelt jaarlijks de vergoeding vast die apothekers ontvangen per afgeleverd medicijn. Deze 'recepttoeslag' staat al jaren op 6,10 euro; alle partijen zijn het eens dat dit te weinig is om de kosten in de apotheek te dekken. Daarom is afgesproken dat apothekers hun inkomsten zelf moeten aanvullen, met kortingen bij fabrikanten. Die zijn simpelweg nodig om een gezonde organisatie te krijgen. Dat betekent onderhandelen.
Diezelfde overheid roept vervolgens dat apothekers de bonussen en kortingen 'in eigen zak steken', alsof het iets onrechtmatigs is. Hans Wiegel, de voorman van de zorgverzekeraars in Nederland, pikt graag een graantje mee door te stellen dat de apothekers 'over de rug van de patiënt' handelen. Zo wordt handig de aandacht afgeleid. Maar daar zit hem net de crux. Hebben apothekers echt een voordeel bij duurdere geneesmiddelen? Nee, want de inkoopprijs staat landelijk vast.
Apothekers zetten zich juist in om zo goedkoop mogelijk af te leveren. Dit heeft al veel geld bespaard, tenminste - bij de zorgverzekeraars. Komt dat geld wel terecht bij de patiënten? De premies voor 2008 zijn niet lager geworden. Waarom voeren de apothekers actie tegen de zorgverzekeraars? Omdat zij per 1 januari van een cholesterolverlager (simvastatine) alleen de variant van de Indiase fabrikant Ranbaxy vergoeden. Alleen bij medische noodzaak, door de arts vastgesteld, kan hiervan worden afgeweken. Maar medische noodzakelijk is het nooit, want kwalitatief zijn er geen verschillen tussen simvastatine van de ene of van de andere fabrikant. Waarom blijven dan niet alle varianten vergoed, tegen de Ranbaxyprijs? Gaat het de zorgverzekeraar dan niet zozeer om de prijs maar om de keuze voor fabrikant? En waarom dan?
Dat er steeds goedkopere geneesmiddelen komen: prima, zolang de kwaliteit maar niet in het geding is. En dat het prijspeil van het goedkoopste geneesmiddel de vergoedingsprijs bepaalt: prima. Maar laat mensen gewoon gebruiken wat ze gewend zijn en laat apothekers vrij in de keuze van hun assortiment (tegen de verlaagde vergoedingsprijs).
Het is goed dat de overheid, de zorgverzekeraar, fabrikanten en apothekers zich gezamenlijk inzetten voor lage geneesmiddelkosten. Maar dan graag niet 'over iemands' rug. Als apotheker zeg ik: apothekers zijn zorgverleners, die zich hard maken voor patiënten en hun geneesmiddelgebruik. Dat doen we elke dag, en daar zijn we goed in. Als je kiest voor marktwerking in de zorg, laat de markt dan ook werken.
Ingezonden brief Hilmar Pot, apotheker Gezondheidscentrum Goverwelle, Gouda.
www.knmp.nl - 18 Dec 2007
|
|
|
|
Printen
Doorsturen